¿Es necesaria la orden judicial ante la extracción compulsiva de sangre? / Natalia Ohman
Tipo de material:
ArtículoDescripción: p. 313-353Tema(s):
Contenidos:
En: Revista de Derecho Procesal Penal 2012-2
Nota a fallo: CAcus. 1º de Córdoba, "Mallía, Ezequiel Felipe p.s.a. Lesiones culposas, etc."
I. El fallo anotado. II. El comentario. 1. Introducción. 2. El caso. 3. El fallo de la Cámara. 4. Alcance de la garantía contra la autoincriminación compulsiva y el conflicto con otras garantías constitucionales. 5. Necesidad de una orden judicial. 6. Afectación al debido proceso legal y la necesidad de elaborar un estándar constitucional para examinar medidas de injerencia coactivas. 7. Crítica al fallo. 8. Conclusión.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
Nota a fallo: CAcus. 1º de Córdoba, "Mallía, Ezequiel Felipe p.s.a. Lesiones culposas, etc."
I. El fallo anotado. II. El comentario. 1. Introducción. 2. El caso. 3. El fallo de la Cámara. 4. Alcance de la garantía contra la autoincriminación compulsiva y el conflicto con otras garantías constitucionales. 5. Necesidad de una orden judicial. 6. Afectación al debido proceso legal y la necesidad de elaborar un estándar constitucional para examinar medidas de injerencia coactivas. 7. Crítica al fallo. 8. Conclusión.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
