El estado de las cárceles y la prisión preventiva en nuestro país : por Rafael Berruezo El fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza /

I. El fallo anotado (SCJ de Mendoza, Sala Segunda, 23-12-2015, "Hábeas corpus correctivo y colectivo (Penitenciaría de Mendoza)). 1. La situación de las cárceles en la Provincia de Mendoza. La intervención del Poder Judicial de Mendoza en la problemática. 2. Problemas del encarcelamiento preventivo durante la tramitación del proceso. 2.1. Introducción. 2.2. Una cuestión previa: la vigencia de dos ordenamientos procesales penales en la Provincia de Mendoza. 2.3. Detención: control judicial y plazos. 3. Prisión preventiva: procedencia y estándares de prueba para la acreditación del "riesgo procesal". Dificultades en la aplicación de la prisión preventiva. 3.1. Introducción. 3.2. El informe sobre procesos asegurados mediante prisión preventiva que no terminan en condenas. 3.3. La teoría del "riesgo procesal": problemas prácticos en su aplicación. 3.4. Los presupuestos de la prisión preventiva. 3.5. Recapitulación y grupos de casos. 3.6. El término de la prisión preventiva. 3.7. La duración de la prisión preventiva: necesidad de acusación y control periódico. 3.8. Las medidas alternativas a la prisión preventiva efectiva. 3.9. La intervención efectiva de la defensa en la tramitación de todos los actos relacionados con la situación de libertad de los imputados. 3.10. La necesaria elaboración de un registro judicial de personas privadas preventivamente de su libertad. 4. La situación de la justicia de ejecución y las demoras en la tramitación de solicitudes de libertades anticipadas y medidas alternativas. II. El comentario. 1. Introducción. 2. Hábeas corpus correctivo. 3. Fundamentos más relevantes del fallo. 4. Restricción de prisión preventiva. 5. Requisitos para el dictado de la prisión preventiva. 6. Demora en la prisión preventiva. 7. Conclusiones finales.