Un análisis acerca de la efectividad de las disposiciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la luz de la resolución 31/2016 / por Marcos Aldazábal y Martín D. Haissiner
Tipo de material:
ArtículoDescripción: p. 202-210Tema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
En: Revista de Derecho Penal y CriminologÍa Año VI Número 9 Octubre 2016. p. 202-210
I. Introducción. II. La evolución después de "Verbitsky". III. La utilización indiscriminada del encarcelamiento preventivo. IV. Sobre la naturaleza y la procedencia de las medidas cautelares. V. La resolución 31/2016 de la CIDH. VI. La falta de efectividad de las decisiones de los organismos internaciones de derechos humanos. VII. Tensión entre poderes del Estado. VIII. Conclusión.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción. II. La evolución después de "Verbitsky". III. La utilización indiscriminada del encarcelamiento preventivo. IV. Sobre la naturaleza y la procedencia de las medidas cautelares. V. La resolución 31/2016 de la CIDH. VI. La falta de efectividad de las decisiones de los organismos internaciones de derechos humanos. VII. Tensión entre poderes del Estado. VIII. Conclusión.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
