El uso de las categorías "inquisitivo" y "acusatorio" como un obstáculo para ciertas discusiones sobre el derecho probatorio en Argentina / por Pablo Larsen
Tipo de material:![Artículo](/opac-tmpl/lib/famfamfam/AR.png)
Contenidos:
En: Revista de Derecho Procesal Penal 2018-2: La verdad en el proceso penal - II
I. Introducción. II.Sistemas procesales y el Derecho probatorio en la perspectiva tradicional. III. Una posible explicación a la perspectiva tradicional y la necesidad de abandonarla. IV. Bases valorativas para establecer una preferencia por fuera de las categorías "inquisitivo" y "acusatorio". V. Posibles desventajas de un Derecho probatorio que confía en la libertad judicial y rechaza la incorporación de reglas. VI. Posibles ventajas de un Derecho probatorio que desconfía de la libertad judicial e incluye reglas. VII. Conclusiones.
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Introducción. II.Sistemas procesales y el Derecho probatorio en la perspectiva tradicional. III. Una posible explicación a la perspectiva tradicional y la necesidad de abandonarla. IV. Bases valorativas para establecer una preferencia por fuera de las categorías "inquisitivo" y "acusatorio". V. Posibles desventajas de un Derecho probatorio que confía en la libertad judicial y rechaza la incorporación de reglas. VI. Posibles ventajas de un Derecho probatorio que desconfía de la libertad judicial e incluye reglas. VII. Conclusiones.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.