La contraposición entre el goce de licencia ordinaria del art. 150 de la LCT y el ASPO / por Adolfo Tonin Monzón
Tipo de material:
ArtículoDescripción: 5 pTema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
En: RC D 2353/2020
I. Presentación. 2. Análisis del concepto de "goce" presente en el art. 150 de la LCT. 3. La interrupción de las vacaciones por enfermedad inculpable y el fallo "Sotelo, Juan c/ Limpiolux S.A.". 4. La finalidad de las vacaciones. 5. El DNU 367/2020 y la encrucijada entre el restablecimiento psicofísico integral y la posibilidad de enfermarse. 6. El DNU 297/2020 y su incompatibilidad con los elementos necesarios para el goce de licencias ordinarias. 7. La raigambre constitucional del derecho. 8. Reflexión final.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Artículos
|
Biblioteca Neuquén | Disponible |
I. Presentación. 2. Análisis del concepto de "goce" presente en el art. 150 de la LCT. 3. La interrupción de las vacaciones por enfermedad inculpable y el fallo "Sotelo, Juan c/ Limpiolux S.A.". 4. La finalidad de las vacaciones. 5. El DNU 367/2020 y la encrucijada entre el restablecimiento psicofísico integral y la posibilidad de enfermarse. 6. El DNU 297/2020 y su incompatibilidad con los elementos necesarios para el goce de licencias ordinarias. 7. La raigambre constitucional del derecho. 8. Reflexión final.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
