| 000 | 01070nab a22001697a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c12750 _d12750 |
||
| 008 | 130515b a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
| 100 | 1 |
_aOhman, Natalia _95837 |
|
| 245 | 1 | 1 |
_a¿Es necesaria la orden judicial ante la extracción compulsiva de sangre? / _cNatalia Ohman |
| 300 | _ap. 313-353 | ||
| 505 | 0 | _aNota a fallo: CAcus. 1º de Córdoba, "Mallía, Ezequiel Felipe p.s.a. Lesiones culposas, etc." I. El fallo anotado. II. El comentario. 1. Introducción. 2. El caso. 3. El fallo de la Cámara. 4. Alcance de la garantía contra la autoincriminación compulsiva y el conflicto con otras garantías constitucionales. 5. Necesidad de una orden judicial. 6. Afectación al debido proceso legal y la necesidad de elaborar un estándar constitucional para examinar medidas de injerencia coactivas. 7. Crítica al fallo. 8. Conclusión. | |
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL PENAL _913 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aPRUEBA |
|
| 653 | _aJURISPRUDENCIA | ||
| 773 | 0 |
_dBuenos Aires : Rubinzal-Culzoni, 2013 _g2012-2 _tRevista de Derecho Procesal Penal |
|
| 942 |
_2ddc _cAR |
||
| 998 | _crgm | ||