El encuadre pragmático y factual en donde se desenvuelve la infidelidad como causa fuente del deber de resarcir bajo la doctrina del daño injusto / por Julián Emil Jalil
Tipo de material: ArtículoDescripción: p. 129-134Tema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
En: Revista de Derecho de Daños 2019-3 -Daños en el Derecho de Familia-II
1. Introducción. 2. ¿La infidelidad constituye la causa fuente del deber de resarcir? 3. La antijuridicidad entendida como la lesión a un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico: daño injustamente sufrido. 4. La lesión a un interés que deriva de la afectación al derecho personalísimo de la dignidad. 5. La preservación de la intimidad y autonomía de la pareja. 6. La configuración de la relación causal. 7. Colofón.
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Artículos | Biblioteca Neuquén | Disponible |
1. Introducción. 2. ¿La infidelidad constituye la causa fuente del deber de resarcir? 3. La antijuridicidad entendida como la lesión a un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico: daño injustamente sufrido. 4. La lesión a un interés que deriva de la afectación al derecho personalísimo de la dignidad. 5. La preservación de la intimidad y autonomía de la pareja. 6. La configuración de la relación causal. 7. Colofón.
No hay comentarios en este titulo.
Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.